裁判員制度とか誰得だよ、さっさと廃止しろよ導入した奴はアホだろマジで

続きを読む
はてなブックマークに追加
1 名前: ローリングソバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 投稿日:2014/07/11(金) 11:36:41.56 ID:n5RzyltG0.net ?PLT(13121) ポイント特典



裁判員制度「継続を」74%

裁判員制度「継続を」74%…読売世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140711-OYT1T50011.html

読売新聞社は6月28~29日、裁判員制度に関する全国世論調査(面接方式)を行った。2
009年5月の開始から5年が経過した裁判員制度を今後どうすべきかを聞くと、
「見直した上で続けるべきだ」が56%、「今のまま続けるべきだ」が18%となり、計74%が継続を支持した。

 「廃止すべきだ」は17%にとどまった。
 一方、裁判員として裁判に「参加したくない」と答えた人は79%に上った。
前回10年3月調査の76%とあまり変わっておらず、自分は参加したくないという
消極的な人が依然として多い。参加したくない理由(複数回答)は、
「量刑を的確に判断する自信がない」が58%でトップだった。

 裁判員裁判で、検察の求刑を上回る判決が増えていることについては、
「国民感覚が反映された結果なので問題ない」が58%、
「過去の裁判との公平性を欠くので問題だ」が24%。2審の高等裁判所が改めて判決を出す場合、
1審の裁判員裁判の判決と、同様の事件での過去の判決例のどちらをより重視するのがよいかを聞くと、
「裁判員裁判」が48%で、「過去の判決の例」の28%を上回った。






2 名前: ハイキック(青森県)@\(^o^)/投稿日:2014/07/11(金) 11:37:44.33 ID:7NFdOC5b0.net



死刑にしかなんねーんだからいらなくね





3 名前: ミドルキック(公衆電話)@\(^o^)/ 投稿日:2014/07/11(金) 11:38:56.59 ID:x6qkA8wz0.net



公明党と最高裁(公務員)が自民党に対してごり押ししたのだよ





4 名前: オリンピック予選スラム(滋賀県)@\(^o^)/ 投稿日:2014/07/11(金) 11:40:14.24 ID:0+ED3mBP0.net



元は被告の逆恨みから裁判官が逃げる為だからな

新着画像

注目記事

新着記事

弊社情シス、ZIPと別メールでパスワードを送る運用に疑問を感じ画期的なシステムを導入!2021/10/30 14:11
過去に嫁が調教されていた2021/10/30 08:50
婚姻届の証人2021/10/30 08:44
執着してきてて怖い2021/10/30 08:39
何かにつけて腐す奴は何なの?2021/10/30 08:36
疲労骨折2021/10/30 08:34
親知らず2021/10/30 08:32
金丸信2021/10/30 08:30
2021/10/30 08:28