98: HG名無しさん 2013/01/23(水) 17:45:29.75 ID:EAOtFCqk
各社エッチングの九六式25mm機銃と
ファインモールドのナノドレッド九六式25mm機銃
を比べた場合、1/700だと出来栄えは誤差レベルでしょうか？
ナノドレッドの場合、やはりパーティングライン目立ちますか？
1/700大和に使用予定です
99: HG名無しさん 2013/01/23(水) 18:19:34.89 ID:k0YUMhEh
1/700じゃ誤差より組めるかどうかだろ
買っても細かすぎて組めないんじゃ意味がない
100: HG名無しさん 2013/01/23(水) 19:12:38.35 ID:elGZoV0t
金があるならナノドレッド一択
パーティングラインとか目立たん
101: HG名無しさん 2013/01/23(水) 19:27:19.95 ID:e/nDkPOX
そもそもエッチングの機銃って機銃に見えないよなｗ
107: HG名無しさん 2013/01/24(木) 11:41:41.34 ID:aqFkhRIQ
>>101
ハセガワの巨大なのとかはともかく
ジョーとかのスケール寸法に近いのは十分に機銃に見える

>>102
プラより繊細だし安価に作れる方法が他になかったからだろ
「砲身は太い方がカッコいい」みたいな人は知らんけど
スケール通りの印象を求めるなら砲身は細い方が良いし
102: HG名無しさん 2013/01/23(水) 20:28:50.68 ID:8BwZx94P
というか機銃みたいな小さくて立体的なパーツ自体、エッチングみたいな板との相性最悪だろうに…
なんであんなものをエッチングで作ろうって発想が出来たんだ…
108: HG名無しさん 2013/01/24(木) 13:45:36.69 ID:47UHAhXB
エッチングの機銃は組立がムズいだけでなく水平垂直ほかの機銃と揃えるのが大変
最終時大和や信濃など絶望的なのでナノドレッドにしたほうが楽
113: HG名無しさん 2013/01/24(木) 18:18:16.48 ID:VtrjRHtr
ジョーワールドのエッチング自体、売ってるの見たことないわ
機銃ならナノドレ一択だな
115: HG名無しさん 2013/01/24(木) 20:10:17.59 ID:4aeeYvJX
ジョーは高いけど品質は一番だね
引用元: ・【総合】艦船模型スレッド【68番艦】
1/350 ナノ・ドレッドシリーズ 帝国海軍 九六式 25mm三連装機銃posted with AZlink at 2013.3.3
ファインモールド
売り上げランキング: 28961
Amazon.co.jp で詳細を見る