日本でもどんどん広まっているポリコレという考え方。正義の人たちが社会を混乱させないか、と保守的な人たちは恐れています。

オススメ記事



















サルと人間を使った実験!?

排ガスの値をコントロールする不正ソフト搭載で顰蹙を買ったフォルクスワーゲン社が、今年の1月の終わり、またまたメディアを賑わせた。「動物と人間」を使っていかがわしい「実験」をしたからだそうだ。
「新聞記事によれば、サルだけでなく、人間までもが、排気ガスのテストにおいて二酸化窒素の有毒ガスに晒された」（シュピーゲルのオンライン版・1月29日）
「自動車ロビーは、排気ガステストに人間まで使った模様」（フランクフルター・アルゲマイネのオンライン版・1月29日）
「フォルクスワーゲンの監査役会の会長が実験についての説明を要求」（南ドイツ新聞のオンライン版・1月29日）等々。

「ドイツ」と「毒ガス」というと、もちろん強烈なネガティブ連想に結びつく。それどころかDeutschlandfunk（ドイツ国営のラジオ放送）では、わざとその連想を促すような報道までなされた。
「有毒なガスを人間に吸わせる」「歴史を振り返ってみれば、とても、とても恐ろしいこと」（1月29日）。
私の知る限り、大手メディアのうち、火消し役に回ったのは第一テレビだけだった。
「こういう実験は必要であり、被験者の健康への影響はほとんどない」（オンライン版・1月29日）。
しかし、それでも火は消えず、2月2日には議会において緑の党の要求で、「サルと人間を使っての実験についてのドイツ政府の姿勢」が問われた。
なぜ、この大騒ぎが起こったかというと、どちらの実験もEUGT（環境と交通セクターにおける健康のための欧州連合）という研究機関がスポンサーとなっており、そのEUGTを設立したのが、フォルクスワーゲン、BMW、ダイムラー、ボッシュなど自動車関連企業であったためらしい。
ただし、サルを使った実験と、人間を使った実験のあいだには、何の関係もない。

〔PHOTO〕gettyimages

道を歩いているとき同じ濃度なのに…
まず、サル実験はアメリカで実施。サル10頭に4時間のあいだフォルクスワーゲン（ビートル）の排気ガスを吸わせた。といっても、実験中にサルのいる部屋が刻々と排気ガスで満ちてくるわけではない。実際、4時間後、サルたちは元気だったし、実験自体も合法だ。
そもそも実験の目的は、ディーゼル車がクリーンだと証明することであった。サルが病気になっては元も子もない。
ただ、動物愛護の呼び声高い昨今、こんな実験は宣伝効果としては完全に逆効果であるということに、フォルクスワーゲン社が気づかなかったところが、罪であったと言えば、罪と言えるだろう。

 
via: VW社の合法的「毒ガス実験」に憤るドイツ社会の病理（川口 マーン 惠美） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）
 
ポリコレ棒
正しいことを言わないと、ポリコレの人たちに叩かれる。そんなことを揶揄してポリコレ棒と言ったりします。政治的に正しいということはつまり、本音ではなく建前的なことを公の場では言うべきだという感覚に近いものと思われます。民族的な差別はいけないですし、女性の外見に言及することもだめですし、環境には配慮した方が良いし、障害を持っている人も個性を発揮出来る社会を望んでいないといけないわけです。
 
これらはすべて逆の立場を持つ人もいるでしょう。◎◎人は傲慢で汚い民族だと言ってみたり、公の場で市長が美人だとか美しすぎるなどと言ってみたり、環境よりも発展の方が大事だとか、障害を持った人は役立たずなのだから納税もしないで税金で養われているのは結構な身分だとか、そういう言い方をしたいけれど我慢している人もいるかもしれません。
 
そもそも、ポリコレ棒で叩かれるような言い方を「本当はしたい」人からすればポリコレ的な考え方が間違っていたり、過度に正しすぎてそんなに正しいことばかりやっていられないと思うのかもしれません。しかし私は公的な考え方と私的な考え方は分けても良いと思います。
 
友達と話す分には好きにしたら良い
別にポリコレと言われる考え方を大事にする人間は、必ずしも私生活レベルの人の言動まで縛り付けようとしているわけではありません。少なくとも元々の考え方で言うなら、これはあくまで公的領域における発言や考えのレベルについてだったわけです。政治家が公的な場で外見について触れたり、民族的な差別を行うことはアウトなわけです。しかし日常レベルで人の外見に言及すること自体は「好き嫌い」はあれど「正しい/間違っている」という軸で捉えるべきことではないでしょう。
 
今回の参照記事にあるようなドイツの現状も、それを履き違えてはいけません。政治的なことについてパブリックな姿勢や発言を求めるのは当然のことです。しかし、その主張内容が間違っていることも当然あるでしょう。大事なのは、それが何らかの事実に基づいて話しているのか、それとも妄想によって話しているのかという区別です。ポリコレ的考えが悪いのではなくて、事実に基づかない発言をしていることが問題なのです。
 
事実関係を無視して自分の主張したいことだけを主張するのは別にポリコレに限った話ではなくあらゆる思想信条において同様です。最近日本でも、全然安倍総理が関係ないようなことにまで「やはり安倍は退陣するべき」などコメントする人がいて非常に面白いのですが、そこを無理に結びつけるような人は頭が悪いと思いますね。