本を読まない人がどんどん増えているようですが、最早これから増える見込みはないでしょう。すっからかんの頭で何も考えられなくなっていくのです。

オススメ記事


















大学生の読書を後押しするための空間「みちのきち」＝東京都渋谷区の国学院大 写真・図版 　大学生の読書離れに歯止めがかからない。国公私立大の約１万人を対象にした昨秋の調査では、１日の読書時間が「ゼロ」の学生が過半数を占めた。大学生に本に関心を持ってもらうには、どうすればいいのか。図書館にちょっとした仕掛けを作った大学もある。 　「頭に気をつけて下さい」 　腰をかがめて中に入ると、天井からぶら下がるように設置された本棚で四方を囲まれた。床から１４０センチほどの高さまでが開口部で、そこから自由に出入りができる。中央の柱を囲むベンチやクッションは緑色で統一され、落ち着いた空間になっている。 　昨年４月、国学院大（東京都渋谷区）が図書館がある建物内に設けた「みちのきち」は、ずっと座っていたくなるような居心地のいいスペースだ。四方の本棚には、学生に希望を尋ねて購入した本や写真集など約８００冊が並べられている。ベンチに座ると、本棚が目隠しになり、外を歩く人とも視線が合わない。 　文学部日本文学科４年の永井伶奈さん（２１）が、「世界のホットドリンクレシピ」という本を読んでいた。「最近料理を始めて、レシピ本を手に取ることが増えた」という。以前は、空いた時間にはスマホをいじるだけのことも多かった。「落ち着ける空間ができて過ごしやすくなった。ここで友達と待ち合わせたり、授業の空き時間に来たりしています」 　「みちのきち」は、学生に本を気軽に読んでもらうためにつくられた。「未知のことを既知に変える基地」という意味を込めている。「本でできた大学」を称する同大だが、２０１６年度に学生が１年間に読む本の冊数を調査したところ、平均７冊にとどまっていた。そこで、同年度から、「『みちのきち』プロジェクト」を開始。学生の読書離れに歯止めをかけようと、１７年度の目標に「年間２０冊」、２１年度は「年間５０冊」を掲げた。 　だが、昨年１１月の学生への調査では、「最近１年間に読んだ本の冊数」は「１～１０冊」が４割を占め、目標達成にはほど遠い。 　図書館長を務める石井研士副学長は、「読書に力を入れる小学校も増えてきているが、受験勉強で読書をする習慣が途絶え、大学生になっても、その習慣が戻っていない」と指摘。「本を読むと、一つのまとまった世界を体験できるという良さがある。学生時代に、１冊の本から世界が広がる経験をしてほしい」と期待する。「みちのきち」の近くに、本を身近に感じられる空間を作る計画もあるという。 読書とスマホ時間　関係薄い？ 　全国大学生活協同組合連合会が１７年１０～１１月、大学生協を通じて、全国の国公私立３０大学の学部学生約１万人から得た回答によると、１日の読書時間が「０」の割合は５３・１％で、前年より４・０ポイント増加していた。調査を始めた０４年以降、５割を超えたのは初めてだ。１カ月の「書籍費」は自宅生が１３４０円、下宿生が１５１０円で、どちらも１９７０年以降、最も低かった。 　読書時間が減った一方、１日のスマートフォン（スマホ）利用時間は、前年から１５・８分増え、１７７・３分（男子１７４・４分、女子１８０・８分）になった。 　スマホ時間が長いほど、読書をしない傾向にあるのだろうか。同志社大学学習支援・教育開発センターの浜島幸司准教授が調査を分析したところ、「読書時間の減少にスマホの直接的な強い効果はみられない」という結果が出た。 　むしろ、読書時間の短さには、文系よりも理系、医歯薬系といった属性が関係していた。読書時間「ゼロ」が増えた背景には、入学前に読書習慣がない学生が多いことに加え、入学後も読まない学生が増えていることがあり、浜島准教授は「読書習慣を身につけさせる施策（実践）が必要だ」と指摘する。 　在学中に読書習慣を養ってもらおうと、大学生協は全国約１７０店舗で「読書マラソン」を開始。約３万人の学生がエントリーし、自分の読んだ本の感想をＰＯＰ（本の紹介文）に書いて店頭に掲示するなど、読書を通じた学生同士の交流を広げているという。 　今回の学生生活実態調査では初めて、「現在関心を持っている政治に関するテーマ」も尋ねている。政治の動向への関心が「ある」と答えた約６２００人でみると、関心があるテーマの１位は「外交・安全保障」（５４・１％）。「ない」と答えた約３７００人では、「雇用・労働環境」（３８・０％）が最多だった。（杉原里美） via 朝日新聞デジタル　目標年間５０冊　大学図書館の挑戦　本を身近に

 
本を読まない大学生
大学生にかぎらず、本を読む人と読まない人とは完全に二極化しています。今の時代、本を読む人はよく読むし、読まない人はもはや一冊も読まないというところまで来ているのです。これには何の不思議もありません。これまで本を読んできた人の中にも、別に本じゃなくても良かった人はたくさんいたからです。それが今やスマホやゲーム、様々な媒体が増えたので、本を読まなくなっただけのこと。つまり、これまでより本を読む人が減ったとはいえ、よく学ぶ人は今まで通り学んでいるのです。
 
大体、今の時代本を読んで学びたい人というのはどれくらいいるのでしょうか。今回の参考記事の中に「レシピ本を読んでる人」が出てきましたが、こういう人たちを増やすことが本を読む人を増やすこととして良いのでしょうか？　読書が減って問題だと思っている人たち、レシピ本を想定しないのではないでしょうか。学術書であったり小説であったり、少なくともゲームの攻略本などは含まれていないのではないでしょうか。
 
本を読まないことが問題なのではなくて、ある種の真面目な本を読まない層が増えてきたことを問題に思っているのだとしたら、こんなレシピ本なんか読ませたって何の意味もありません。大体レシピ本なんて、それこそレシピサービスが山ほどある中でいくらでも代替の聞くものです。
 
優秀層は変わらず学んでいる
なので、数字だけ見るとたしかに本を読む層は減っているかもしれません。でも、昔レシピ本を読んでいた人がいまはレシピサービスをスマホでチェックするようになったり、ゲームの攻略本を読んでいた人がいまはゲームの攻略サイトを見るようになったとして、それは果たして憂慮すべき事態なのでしょうか。多くの人は、別にそれはいいんじゃないかと考えるはずですし、私はそう思います。
 
本と一言でまとめたときに、どれほど多くの種類の本をまとめて考えてしまっているのかはよくよく自省する必要があると思います。大学関係者が本というとき、真面目じゃない本はせいぜい小説くらいのものでしょう。小説すら、夏目漱石より以前は「くだらない低俗なもの」だと日本でも認知されていたくらいのものです。レシピ本などは考えるまでもありません。
 
とにかく、こういう本を読んでいた層が本を読まなくなったことなど問題ではありません。これまで本で学んできた人間が減ってきているのなら問題ですが、私の周りを見てもトップ層は相変わらず貪欲に学んでいますから何の問題もなさそうです。本を読むことがいつでもどんな意味でも素晴らしいわけではまったくない。この記事にレシピ本の人が出てきたときは本当に驚きましたよ。