（イメージです。）

1： たんぽぽ ★＠＼(^o^)／:2016/11/23(水) 11:58:59.73 ID:CAP_USER.net http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161123-00000504-san-kr
産経新聞 11/23(水) 11:45配信

　朴槿恵（パク・クネ）大統領（６４）に対する韓国国民の怒りは最高潮だ。今後も大規模デモは大統領が進退窮まるまで続きそうで、抗議行動の過激化や警備当局との衝突も懸念される。韓国メディアは朴大統領を「国民の恥」「下野こそが国民の命令」などと非難を続けている。これに対し与野党ともに事態の収拾に動くどころか目先のパフォーマンスに終始。野党は「大統領が条件なしで退陣を宣言するまで国民と退陣運動を展開する」と宣言した。“法治より情治”といわれる韓国は、『国民感情で大統領を裁こう』とのムード一色だ。

　■弾劾より“民衆裁判”

　混乱収拾のため模索されていた国会選任の首相による「挙国一致内閣」構想は過去の話となり、すでに消滅してしまったようだ。

　最大野党の前代表で次期大統領選の有力候補でもある文在寅（ムン・ジェイン）氏（６３）は「民心は圧倒的に即時退陣を求めている、下野要求を受けないなら強制的に下野させなければならない」などと述べ、野党３党と市民団体で大統領退陣運動を主導していく「非常時局機構」を立ち上げた。野党が全国を巡回して退陣要求運動を盛り上げ、デモや討論会を開き、大統領を追い詰める気勢を挙げている。

　憲政からいえば、ここまで退陣要求が強まったなら国会で弾劾を議論しないのが不思議だが、いま韓国にはそうしたムードがほとんど見られない。理由としては（１）可決に３分の２が必要で与党議員の取り込みが不透明（２）可決後に憲法裁判所の審判が必要で、これに確証がないうえ審理に時間がかかりすぎる（３）盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時の弾劾決議では国民から「大統領がかわいそうだ」と反発が出た－などが挙げられているが、要するに国民感情に合わないということらしい。

　つまり国会で決議、憲法裁判所で審査するより、大合唱や大群衆や全国を照らすロウソク・デモで「国民の信頼を裏切った大統領から権力を取り戻す」ことの方が、韓国にとっては「民主主義を一段高いレベルに進展させる道」（進歩系新聞「ハンギョレ」社説）との国民情緒である。こうした情緒優先を韓国では皮肉まじりに「国民情緒法」と呼んでいる。

　特に今回は、韓国人のＤＮＡ（遺伝子）が反映しているようだ。激動の韓国現代史で権力者を引きずり下ろしたのは大規模デモだった。１９６０年、長期執権で腐敗していた李承晩（イ・スンマン）大統領を倒し、亡命に追いやったのは「学生（４月）革命」と呼ばれる大規模デモだったし、１９８７年の民主化運動で大統領直接選挙を勝ち取ったのも約７０万人に及んだ学生らのデモだった。道という道、路地という路地が人並みで埋まり抗議の叫び声が響くと、韓国人は歴史を思い出す。いま大規模デモの現場は韓国的ＤＮＡで盛り上がっている。
　
（以下省略、続きはソースで）