1: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)19:50:12 ID:4pD
適性年俸に対して安すぎるのとオプトアウト(契約破棄)ができないのは残念だけど
年俸の大部分が出来高で占められる契約ってなかなか画期的だよな


2: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)19:51:18 ID:wfw
基本給がせめて倍くらいあれば

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)19:52:50 ID:4pD
基本給はそのままでええから出来高が倍だったらて思うよ


5: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)19:53:57 ID:wfw
>>3
そんなん球団に取って嬉しいだけの契約にしかなっとらんで

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)19:58:37 ID:4pD
>>5
なんでや出来高倍だったら
いまごろマエケンは１７億もらえてたわけで
選手も嬉しいやろがい

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:04:03 ID:Lfc
>>6
怪我でシーズン棒に振ったら17億から3億への急降下やで？
デメリットデカすぎるわ

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:34:22 ID:4pD
>>6>>7
８年あったらそのうち４年以上試合に出ないとも思わんやろ普通は
歩合制にして働いた分だけ金もらうってのもあながち変な話だとも思わんわ


8: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:23:02 ID:Yvs
>>6
それは今シーズンに限って言えることやなｗ

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)19:53:28 ID:4pD
どんなに活躍しても全く活躍しなくても年俸一緒やから
松坂みたいなのが叩かれたりもするんや

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:36:12 ID:4pD
これが駆け出しの若手とかだったら生活に支障が出てヤバいと思うやん？
でも中には１年だけ大ブレイクしたもののたいして給料が上がらないうちに潰れてく選手もいるわけや

損をする人間がでれば得をする人間も出る
銭闘で損得決まるより成績で損得決まった方がいいせやろ？

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:40:21 ID:joO
基本給少なめ出来高多めってのはええと思うがイッチの想定してるのは極端過ぎて誰も受け入れん

18: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:41:26 ID:4pD
>>16
マエケンみたいな基本給３に対して出来高１２っていうのは極端やが
６対４くらいなら全然ありなんちゃうかな


17: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:40:25 ID:4pD
おまえらだって死刑囚だとかなんだとか言ってるやん
でも出来高制にしたらそういうことはなくなるし
反対に若手でも契約に出来高盛り込んどけば活躍次第で年俸もらえるわけだが

19: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:41:34 ID:wfw
>>17
そこで持ち出してくる例が極端過ぎるからバカにされるんやで

20: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:42:02 ID:3vq
普通は複数球団と契約交渉するってわかってる？

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:45:08 ID:4pD
>>20
FAだったらそうなるな
選手側からしたら仮に全く働かなくても保障されてる複数年のが嬉しいって言いたいんやろうけど
まあ中には活躍次第で大金もらえる出来高制があってもええんちゃうとは思うけど

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:48:04 ID:3vq
>>21
他球団と獲得競争してる時にわざわざ選手に不利な契約提示する馬鹿はいないって

26: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:51:44 ID:4pD
>>24
ある程度球界全体で高い評価を受けてる選手に関してはそっちに言い分があるかもしれんが
出来高でもないと高い年俸を提示してもらえない選手に取ってはそうあり得ない話でもない
イチローがメジャー１年目に出来高にMVPの条項をつけたら笑われたという話がある

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:45:08 ID:Mat
画期的というかただ金をドブに捨てる契約じゃねーか
イニング稼げないとか先発の価値ないただ足を引っ張るだけ穀潰しよりも使えない奴
だいたい広島あがりの連中が全く使えないことは高橋建なりスタルツなりでわかってる事だろ
そこをいい加減学習しろよ

23: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:47:19 ID:zJb
社会人どころか
中学生でもこんな発想はせんぞ
基本給より歩合優先とか

25: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:50:52 ID:zJb
15億が保証されて、出来高で3億貰える契約
3億保証されて、出来高で17億貰える契約

どっち取るのか

27: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:52:55 ID:4pD
>>25
これも例が極端すぎるぞ

10億が保証されて、出来高で3億貰える契約
3億保証されて、出来高で17億貰える契約

こんくらいやないと釣り合わんやろ

28: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:53:52 ID:zJb
仮にそれだとしても
後者をわざわざ選ぶ馬鹿居ねぇよ

29: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:55:42 ID:4pD
東大卒でもねぇくせに人をバカ呼ばわりするんじゃねぇ

30: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:56:33 ID:GfF
自分に自信がある人か活躍してないのに大金貰うのが気が引ける人がいるかもしれない

31: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:57:53 ID:C9L
ワイは、割とアリやと思うけどなぁ。
長年、そのリーグで実績上げた中堅～ベテランとかなら、ある程度は自分がどれだけできるか予測付くだろうし、
リスクを取って巨額の出来高ってのは強ちおかしくはない気はする。
ただ、アクシデントによる故障とかの公傷の扱いが若干難しそうだけど。

35: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:59:11 ID:zJb
>>31
その手の連中はしっかり高額な長期契約するわ

36: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:00:56 ID:C9L
>>35
まぁ、MLBの選手会は"世界最強の労働組合"だからねぇ…
でも、最近の高額長期契約で、大抵はそのうち2,3年は結果が伴わないの見ると、さすがに異常な気はする。

38: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:03:26 ID:zJb
>>36
根本的な勘違いをしてる
年俸はあくまで過去の実績に対する評価であって
契約後の成績がそぐわないからって、おかしいと思うのは感情論でしかない

32: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)20:58:40 ID:C9L
そういや、今年の杉内とかもそんな感じの契約だよね。
彼の場合は、故障でシーズン大半投げれないっていう前提はあるけど。

37: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:02:57 ID:2mO
まあでも実際金は十分に持っててプライドの高い選手やったら
１億固定であと出来高でも受け入れると思うで
ムネリンなんざ6000万でも外国飛んだわけやし
自信があるやつなら出来高歓迎すると思うで

39: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:04:10 ID:Lfc
>>37
自分だけは怪我しないと思いこんでるアホでしかないやろそんな奴

40: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:05:16 ID:GfF
>>39
うーん間違ってないけど冷めた考え方というかなんというか

42: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:05:48 ID:2mO
>>39
怪我したらしたでええんやで
金がもうすでにいっぱいあれば

松坂やって金もらってること自体がストレスになってるかもしれんのやないかな
もし給料固定3000万＆出来高やったらもっと気楽にやれたやろ

41: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:05:45 ID:T2o
MLBでは日本人はバカにされてるらしいよ
信じられないような奴隷契約を受け入れる奴隷民族だって
だから選手会からも敵視されてる

43: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:06:39 ID:e7z
プリンスなんて実質引退なのに残りの年俸満額支給やぞ

44: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:07:15 ID:zJb
人生かけて野球やってる選手馬鹿にしてるのか

45: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/22(木)21:10:13 ID:PMp
Ｆ１のネルソン・ピケとか給料は獲得ポイント×10万ドルのみなんて極端な事もやってたな
世界王者３回獲った後だから平気やったんやろけど