引用元：・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1578896233/


70: 名無しさん＠おーぷん 20/01/14(火)18:58:33 ID:TV.ss.L15


一昨年の菊池でも基本強攻したほうが得点期待値確率ともに+収支だったらしいという話

実は手堅くない送りバント　「損益分岐点」は打率1割

初回、先頭打者が出塁して2番打者。ここで送りバントのサインが出れば、解説者は決まってこう言うだろう。「手堅いですね」。しかし統計からみると、これは正確とはいいがたい。

まずは2014～18年の日本のプロ野球（NPB）における「得点期待値」をみてみよう。特定の状況からそのイニングが終わるまでに入った得点の平均を示す。無死一塁の0.804点に対し、1死二塁では0.674点。つまり送りバントを決めて走者を二塁に進めると、期待できる得点は0.13点下がってしまうのだ。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO54338470T10C20A1000000
79: 名無しさん＠おーぷん 20/01/14(火)19:29:39 ID:p7.pf.L11
>>70
オキクはバントくっそ上手いから1点ほしいとこはやらせたくなるね
80: 名無しさん＠おーぷん 20/01/14(火)19:31:09 ID:8j.nz.L11
カープはいうて初回でも打たせていくことも多いし、
バントする時は今この場面は打てないって根拠みたいなんありそうやけどなー
81: 名無しさん＠おーぷん 20/01/14(火)19:41:07 ID:bT.ad.L12
記事で触れてる通りバントが不正解ってわけでもないからな
バントしなくなればそれはそれで守備深くなってヒット減って得点期待値下がる
今はバントが多い今の状況と比較するから強行策が刺さるように見えるってのを忘れちゃいけない

続きを読む