17：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)18:47:37 ID:Yz.cc.L17我儘で迷惑かけたことは反省してほしいけど
今度はさすがに承諾するんじゃない？



23：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)20:36:28 ID:iy.pg.L9>>17
承諾も何も、他の住民から恨み買って
住み続けられるかも危ういでしょ



16：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)18:42:48 ID:8J.ie.L15景観優先して人命軽視する風潮本当に嫌い。
行政が堤防作るって言ってるなら協力すりゃ良いのに



18：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)19:48:46 ID:YK.qy.L1堤防整備妨害者と捉えると被災者の方々に相手取られても仕方ない気がしてくる



19：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)19:54:11 ID:aG.pg.L1>>18
多分だけど、一番被害受けているのは、堤防整備妨害者達ではなかろうか。
自業自得だから、公的な補償はしなくていいよな
国や自治体が損害賠償請求してもいいと思う。



28：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)20:56:10 ID:CJ.ie.L7>>19
でも地図で見たけど堤防整備してた下流の被害がひどいように見えた
反対派は私財をなげうって弁償すべきだろ



21：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)20:29:38 ID:Lr.2h.L1他人の命の安全より自分の感情の方が大事！ってな連中だよ
「国が助けてくれねぇとやってられないよ。なんのために税金払ってる（払ってるとは言ってない）と思ってるんだ！」
くらい平気な顔で言うよ。
自衛隊の炊き出しに「まずい！」とか言えちゃうような連中。



38：名無しさん＠おーぷん：19/10/15(火)21:13:12 ID:2n.8u.L1玉川こそスーパー堤防みたいに地面かさ上げすれば良かったな
なんでか金持ちが好きな土地のようだから金払う人は払うだろうし景観を損ねない