2：名無しさん：2018/11/30(金) 08:13:50.46 ID:nlaZS3hW0.net中国の空母には何も言わないくせに



11：名無しさん：2018/11/30(金) 08:24:20.20 ID:q/YApGAs0.net>>2
で終わってた
（笑）

中国様には逆らいません
by アカヒ新聞



5：名無しさん：2018/11/30(金) 08:17:23.10 ID:9xYlGKxl0.net朝鮮日報が反対してるんだから空母化は正解なんだな



7：名無しさん：2018/11/30(金) 08:19:31.67 ID:xQ0vF/0M0.net軍拡競争だって？馬鹿。



9：名無しさん：2018/11/30(金) 08:23:01.02 ID:ND9EKBIW0.netアメリカ人がベトナムから逃げたとき空母が役に立った
いずも程度が過剰な装備だとは思わないな



10：名無しさん：2018/11/30(金) 08:24:01.67 ID:Gg3L41j50.net三国の顔色うかがわずに
予算圧迫されて空母以外の艦船とか他がおろそかになるのでは？とか
空母の予算で防空網や敵地攻撃能力を整備した方が良いのでは？とか
普通の議論をしていれば説得力があるだろうに



12：名無しさん：2018/11/30(金) 08:25:41.77 ID:G8+5di9m0.net相変わらず他国の利益優先型主張
バカだね朝日新聞



13：名無しさん：2018/11/30(金) 08:26:30.14 ID:3cP2dn5N0.net慰安婦強制連行の捏造新聞に発言権はないだろｗ
ちゃんと解決してから聞いてやる



16：名無しさん：2018/11/30(金) 08:28:04.76 ID:wlGHlXtw0.net意味すら理解できんな。
中国への対抗策の一環（次善の策）として空母を持つ事が悪いとは思えんけどな。



20：名無しさん：2018/11/30(金) 08:36:09.06 ID:xM3VPSVH0.net朝日って、本当に日本国を守る気が無いどころか、９条を盾に無防備にさせたいんだな



26：名無しさん：2018/11/30(金) 08:46:43.42 ID:wmm1oVy60.netそもそも空母って他国への攻撃に使うのはアメリカのみで
アメリカ以外の国は陸地から離れた場所に防空ラインを作るのが目的
日本の運用も海上に航空機の拠点を作って
航続距離の長い対潜哨戒機の護衛任務をやらせるためでしょ

ああ、中国の空母も例外事項
あれは見世物



34：名無しさん：2018/11/30(金) 09:18:15.08 ID:5y1FxcyB0.netだからお前が、中国に空母や核やミサイルを放棄させる「注意深い手立て」を考えろよ
それが出来ないなら朝日新聞には語る資格が一切ない



39：名無しさん：2018/11/30(金) 09:38:39.99 ID:5UULtirV0.net中国の主張に似ていて笑ってしまう



41：名無しさん：2018/11/30(金) 09:45:59.51 ID:uvgg+Wdm0.netいつもは防衛戦争も侵略戦争も、わざと一緒にして「戦争反対」を唱えている輩たちが
空母や潜水艦だけは、きっちり「攻撃型」だけ分離する不思議。



46：名無しさん：2018/11/30(金) 10:08:37.37 ID:gUDBMrqH0.net未だにこんなバカ新聞を読んでいる奴がいるとはね。信じられんわ。



57：名無しさん：2018/11/30(金) 11:00:11.23 ID:tTJHfFf10.net日本のマスコミがいかに頭がおかしいかよくわかるでしょう
こんなのに長年日本は洗脳され続けてきました



58：名無しさん：2018/11/30(金) 11:08:44.47 ID:W3M9kffz0.net中国に対しても同じことを言って初めて説得力が出るのに



59：名無しさん：2018/11/30(金) 11:11:52.86 ID:+b1K6yVg0.net中国がスプラトリー諸島を不法占拠し軍事基地化を進めたり
空母を3隻も建造して不毛な軍拡をしなきゃ
日本も対応策を取らなくて済んだのにな



64：名無しさん：2018/11/30(金) 11:42:57.23 ID:CqBw7H1bM.net日本のF-35導入は周辺国への脅威になると叩くくせに、中国のステルス機の航空ショーデビューは嬉々として紹介するからな、朝日新聞はw
環球時報の日本語版だw