1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/07/24(月) 22:49:00.75 ID:YPmXSrCj0 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典 高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi 前川氏が挙証責任をずーとわかっていない証拠。こういう非常識役人がいるんだよな http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf 前川氏は2005年にも文科省は規制するがその説明責任はないといって問題を起こした。 こんな当たり前が理解できず文科省がGDGDしたので課長レベル終了、次のステージに進んだが結局文科省告示に特例が設けられた。 そして申請の熟度(京産大の準備不足)で加計になった。京産大も納得済みと明言 高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi前川氏が挙証責任をずーとわかっていない証拠。こういう非常識役人がいるんだよなhttps://t.co/7HNZwksK2D→【日本の解き方】「石破4条件」の真相はこれだ!学部新設認めない「告示」の正当性示せなかった文科省 https://t.co/Fe5UDbKkaw2017/07/24 02:33:28 18 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2017/07/24(月) 15:47:13.13 ID:GpcpfX400 これすげえなあ 委員「あなたがやっていることの根拠を示してください」 前川「俺のやることに疑問を持つなら疑問を持つ根拠を示せ」 委員「政策を実現するにはそれに基づく根拠が欲しいと言ってるんです」 前川「それだけの疑問を呈するなら疑問の根拠を示せ」 最後委員ブチ切れてるし会議の議事録でこんなの初めて見たわw 「やめましょうこんな人相手にしてもしょうが無い」てまで専門委員に言われてるよ 35 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2017/07/24(月) 15:52:17.21 ID:GpcpfX400 主査「議論自体を否定して何がしたいんだ前川、もういいわ、皆んなには悪いけど今日はこれで打ち切るわ」 「話しにならんから今度別の文科省の役人に話つけに行くわ、生産的な議論しようとしてるのに議論自体否定するんなら話すだけ無駄だわ」 前川「いや、ですから市町村が」 主査「もういいから」 専門委員「発言打ち切られてるんだから黙れよ」 前川「生産性が無く無駄なことが証明された」 まさかの勝利宣言wwwww 56 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2017/07/24(月) 15:59:42.06 ID:HyefVw+k0 27ページおもろいなw くだらない ばかばかしい もう結構です 黙りなさい 4: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/07/24(月) 22:54:31.74 ID:YPmXSrCj0 @910Hayashi 前川「理由をだせ」 委委「議論するデータがない」 前「疑問に思うならそっちが出せ」 委「出すのはそっちの責任」 前「疑問を持った方が出せ」 委「エビデンスのない事をやってた事が問題」 前「言いがかりだ!」 委「ヤクザみたいな言葉をつかうな」 引用元:http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500904140/ 続きを読む